Par ailleurs la Nasa va envoyer des astronautes en 2025 à la rencontre d’un petit astéroïde pour le mettre sur l’orbite de la Lune, dans le but de l’étudier sa composition.

Voici quelque idées pour terraformer Pluton :
-On met la planète entière sous serre à l’aide d’une enveloppe (solide et durable) constituée de matière transparente (verre ou autre), afin de maintenir l’atmosphère et de retenir la chaleur. Dans ce cas la planète pourrait être recouverte de plantes nécessitant que très peu de lumière comme l’Aspidistra.
-La deuxième idée est de se servir du satellite Charon pour élever les températures. Soit on transforme cette lune en une étoile par un processus de fusion nucléaire, soit on recouvre tout le satellite de panneaux solaires qui renvoient tous les rayons solaires reçus à la surface vers la planète naine.
Réchauffer pluton est moins un casse-tête que pour y mettre une atmosphère pouvant se maintenir de façon durable, à cause de sa très faible gravité. Une idée consisterait à mettre dans l’orbite plutonien un certain nombre d’astéroïdes extrais de la ceinture de Kuiper dans lesquels on y installerai des dispositifs permettant par un processus chimique de renvoyer une partie de l’atmosphère échappée, et qui permettrait également de puiser du CO2 dans cette ceinture d’astéroides.

Pour Chris Hadfield, il n’y a pas de questions bêtes. Aussi, depuis son arrivée à la Station Spatiale Internationale (ISS), l’astronaute canadien passe la majeure partie de son temps libre à répondre aux interrogations de ses fans à travers de petites vidéos démonstratives. La plupart de ses explications se tournent surtout vers les gestes ou habitudes de la vie quotidienne dans un monde sans gravité comme se raser, dormir ou encore pleurer.

La semaine dernière, à la demande de deux lycéens, Chris Hadfield s’est attaqué au problème du gant de toilette humide et plus précisément sur ce qu’il se passe lorsqu’on tente de l’essorer dans l’espace. Démonstration oblige, l’astronome s’empare dans sa vidéo d’une serviette jetable, homologuée par la NASA et rangée sous vide à l’intérieur d’un petit cylindre pour éviter d’occuper trop de place à bord de l’ISS.

Une fois le morceau de tissu déplié, il est imbibé d’eau puis tordu pour tenter d’en faire sortir le liquide. Aussi incroyable que cela puisse paraître l’eau ne s’écoule pas mais commence à former un tube tout autour de la serviette et des mains de l’astronaute. Cette réaction particulièrement curieuse est liée à la tension superficielle du liquide, explique t-il. Et aussi fort que la serviette puisse être serrée, l’eau ne s’écoulera toujours pas et se contentera de « ruisseler » autour.
A bord de l’ISS depuis de 21 décembre dernier, Chris Hadfield se prépare à quitter la station. Extrêmement apprécié par les amateurs d’astronomies ou simples curieux, ce pédagogue doté d’un grand sens de l’humour est désormais une véritable star sur les réseaux sociaux. Il ne manque d’ailleurs jamais l’occasion de gratifier les (…)

Lire la suite sur maxisciences.com
Pour voir la vidéo veuillez cliquer sur le lien
Chris Hadfield dévoile l’essorage de serviette… par GentsideDecouvertes

Le problème, c’est que la plupart des météorites qui proviennent de Mars sont arrivées sur Terre il y a tellement longtemps que leurs compositions et leurs structures ont été altérés par l’environnement terrestre (germes, érosions, pluies…).

Les signatures de la vie ayant été découvert sur ces rochers, sont-elles d’origine terrestres ? Proviennent-elles de Mars ?

Sur terre il n’est plus étonnant de trouver des météorites martiennes. Ces dernieres ont été éjectés de la planète rouge à la suite d’une collision avec des astéroïdes, puis sont restées dans l’espace pendant un certain temps (de l’ordre de plusieurs millions d’années) avant de tomber sur terre.

La principale idée est donc de diminuer l’ensoleillement (mise en place d’un grand bouclier en orbite, de ballons rafraichissants…) pour dans un premier temps faire descendre les températures de surface aussi basses que sur Mars. Ensuite, la mise en place d’une atmosphère (dioxygène, diazote et CO2) permettra d’élever à nouveau les températures dont l’augmentation ne sera pas due à la distance au soleil mais à l’effet de serre comme on envisage de faire pour la terraformation de Mars.

Quand les conditions climatiques autoriseront la présence d’eau liquide (Pour l’eau il faudra l’importer de comètes, d’astéroïdes ou de blocs d’anneaux de Saturne), on introduira des organismes capables de s’adapter aux cycles des jours et nuits mercuriens. Une journée mercurienne vaut près de 59 jours terrestres.

L’avantage par rapport à Mars et à Vénus est que cette planète possède un champ magnétique.

Mais dans le futur pourquoi pas. Pour pouvoir se déplacer aisément, habillé normalement, il ne suffirait pas que la planète entière soit terraformée mais que notre voisinage, dans lequel on se deplace, possède les même conditions que sur Terre : du dioxygène, une pression de 1 bar, des températures agréables…

Prenons l’exemple de Mars, dont l’atmosphère très tenue est composée de CO2 et les températures sont plus froides de quelque dizaines de degrés. On peut très bien imaginer un dispositif ayant la forme d’une plaque et volant au-dessus de nous en nous suivant. Ce dernier aurait pour fonction de créer dans un certain rayon les mêmes conditions qui règnent sur terre et qui sont indispensables pour notre survie. Il devrait être capable de fournir continuellement de l’oxygène (crée à partir du CO2) sous pression de 1 bar, de la chaleur pour augmenter les températures et une protection contre les particules venant de l’espace (en créant un champ magnétique par exemple). Ces apports de chaleur et de dioxygène devront être renouvelés en permanence étant donnée qu’ils se dissiperont dans la vraie atmosphère de la planète.

Pourquoi donc ne pas envisager dans le futur de pouvoir faire des randonnées, des footings ou même des spectacles, en plein air, sur Mars ou même un autre monde?

Sur quoi reposent nos espoirs de trouver une telle forme de vie présente ou passé ?

-Actuellement la sonde curiosity est en mission sur Mars afin de repérer des traces de vie.
-Des satellites du système solaire, Europe étant la cible privilégiée. Cette planète abriterait un océan d’eau liquide sous sa surface. Est-il habité par des créatures aquatiques ? Pour le savoir il faudrait aller le sonder. Si vous êtes intéressé à ce sujet je vous invite fortement à lire cet article.
-Les météorites. Ceux qui tombent sur terres sont analysés. Il est arrivé que l’on trouve des fossiles d’algues ou de bactérie, mais il s’agit probablement de contaminations terrestres. Si ce n’est pas le cas, cela renforcerait la théorie de la panspermie.
-Nous comptons surtout sur l’évolution de notre technologie, notamment celle de télescopes plus sophistiqués. Aujourd’hui la découverte d’exoplanéte est devenue monnaie courante. Certaines sont habitables mais il est particulièrement compliqué voire impossible de détecter des indices suggérant la présence de vie comme l’atmosphère, l’aspect de la planète (y a-t-il du vert ? Du bleu ?) vue les distances, qui s’évaluent parfois en centaines d’années-lumière.

Les astronautes vivant dans les stations spatiales internationales ont leur rythme circadien de veille et de sommeil altéré du fait qu’ils ne sont pas soumis aux cycles des jours et des nuits terrestres.

En ce qui concerne des séjours plus longs et plus loin dans l’espace comme un voyage vers Mars, les risques sont plus élevés à cause des rayons cosmiques qui peuvent rendre certaines cellules cancéreuses.

La plupart des risques sont à long terme. Nous sommes cependant encore loin de tous les connaitre.

Étant donné que depuis l’aube des temps nous avons été formatés pour vivre sur cette planète, il nous faudrait reproduire dans l’espace des conditions quasi-similaires à celles qui règnent sur terre, ce qu’actuellement notre technologie ne nous permet pas de faire.

C’est ce qu’a annoncé l’Etat dont le Conseil d’administration des terres et ressources naturelles vient tout juste de donner son feu vert malgré la protestation d’une partie de la population pour qui ce projet profane le sommet sacré de la montagne constituant un passage vers le Paradis. Des défenseurs de l’environnement avaient eux aussi demandé l’arrêt du projet, en affirmant que celui-ci nuirait au Nysius wekiuicola, un insecte rare mais le Télescope de Trente Mètres (Thirty Meter Telescope) va finalement bien voir le jour.

En savoir plus: http://www.maxisciences.com/t%e9lescope/un-gigantesque-telescope-siegera-bientot-au-sommet-d-039-un-volcan-a-hawai_art29262.html
Copyright © Gentside Découvertes

On peut supposer que nous vivons dans un espace à au moins 4 dimensions ou hyperespace dans lequel notre espace-temps est comme une surface courbée dans un espace à trois dimensions. Autrement dit le vaisseau supraluminique ne permettrai pas d’aller plus vite que la lumière dans notre espace à trois dimensions mais de quitter temporairement notre espace.

Il est donc théoriquement possible de voyager à des vitesses supraluminiques (plus rapide que la lumière) sans pour autant aller à l’encontre de la théorie de la relativité d’Einstein.
Les voyages supraluminiques relèvent de la science-fiction, et non d’une théorie scientifique sérieuse, mais depuis quelques années la Nasa commence à faire des recherches dans ce domaine. Elle travaille notamment sur la construction du premier véhicule plus rapide que la lumière, basé sur le principe suivant : l’expansion de l’univers qui n’est soumis pas à la relativité d’Einstein et qui va plus vite que la lumière.

D’après les premiers calculs, il faudrait une énergie colossale de l’ordre la planète Jupiter voire d’une étoile pour un voyage supraluminique.
On estime qu’un voyage vers le système stellaire voisin Alpha de centaure, situé à 4,4 années-lumière, pourrait prendre environ 2 semaines.